西部網(wǎng)
陜西頭條
微信公眾號
微信小程序
支付寶小程序
電話爆料
今日頭條
求助：最猖狂官二代為奪公務(wù)員瘋狂欺壓平民女子！
在2009年陜西省公務(wù)員考試：西安市城中村（棚戶區(qū)）改造辦公室城市規(guī)劃職位的招錄中，我（陜西省三原縣北部山區(qū)的馬額鎮(zhèn)農(nóng)村出身，云南財經(jīng)大學(xué)資源環(huán)境與城鄉(xiāng)規(guī)劃管理專業(yè)畢業(yè)）筆試成績110.7分第一，張洋（西安市城中村改造辦公室監(jiān)察大隊編外工作人員，其母為陜西省人大代表、西安市新城區(qū)總工會主席（副局級）楊素梅，其父為新城區(qū)建設(shè)局黨委副書記、副局長（正處級）張文祥）97.9分第三；我面試成績83分第二，張洋86分第一；我以總分第一入闈，張洋總分第二落選。一年來，我受到考試第二名其官員父母的瘋狂打壓，至今不能進入工作崗位。萬般無奈之下，我只好求助于網(wǎng)絡(luò)，求正義之士幫忙頂帖、轉(zhuǎn)帖：唯有成為網(wǎng)上熱帖，繼而媒體跟進，官二代才可能被查處。衷心感謝所有正義之士！
官二代其人：張洋，男，漢族，中共黨員，1982年11月生，住西安市雁塔區(qū)西影路411號武警陜西總隊家屬院5號樓（其父張文祥為武警部隊團級職務(wù)轉(zhuǎn)業(yè)官員）。張洋在高中還未畢業(yè)17歲時進入武警寶雞支隊服役，當兵10個月就以委培方式進入武警工程學(xué)院信息研究與安全（密碼學(xué)）專業(yè)學(xué)習(xí)，其畢業(yè)后未當上軍官（若他有軍官身份即可轉(zhuǎn)業(yè)成為公務(wù)員，不至于一直在城改辦當臨時工），證明此學(xué)歷不是軍校正式學(xué)員的學(xué)歷，也不是經(jīng)統(tǒng)考而被國家教育部門承認的學(xué)歷，最多是軍隊內(nèi)承認，按規(guī)定不能以此報考全日制研究生；其本科畢業(yè)1年后又以委培方式進入西安建筑科技大學(xué)城市規(guī)劃與設(shè)計研究生專業(yè)學(xué)習(xí)，不說密碼學(xué)本科與城市規(guī)劃與設(shè)計研究生專業(yè)相差多遠，僅憑其學(xué)歷不是教育部門承認這一條，就可以在他是否有資格委培讀研的問題上打問號！其畢業(yè)后直接進入西安市城改辦監(jiān)察大隊工作，要不是有公務(wù)員考試制度，恐怕早當上公務(wù)員了！從其回避高考、參軍委培讀本科，到委培讀研，一畢業(yè)進西安市城改辦，再到2009年考西安市城改辦的公務(wù)員，整個一條鋪好的路！
為爭得這個職位，官二代一家使盡渾身解數(shù)，概括起來有以下6招：
一、纏訪鬧訪篇：從2009年7月18日西安市公務(wù)員考試面試成績及體檢名單公布的當天起，其先后信訪數(shù)百次，包括向胡錦濤總書記，中紀委、中組部、人社部、國家公務(wù)員局，陜西省委、省政府、省紀委、省人社廳、省公務(wù)員局，西安市委、市政府、市紀委、市人事局等十幾個部門，以書面材料和向有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)當面反映的方式舉報：我所學(xué)專業(yè)與職位要求不符，省市人事部門弄虛作假、濫用職權(quán)，要求撤銷我的錄用資格、錄用其子張洋。省、市人事部門在多次請示國家公務(wù)員局的情況下復(fù)審我的報考資格，均認為符合用人單位（西安市城改辦）報送的公務(wù)員招錄文件中要求：報考城市規(guī)劃職位須具有“城市規(guī)劃類相關(guān)專業(yè)背景，熟悉規(guī)劃、土地等方面有關(guān)法規(guī)和政策，了解相應(yīng)的工作程序與工作方法，有城市規(guī)劃編制或管理工作經(jīng)驗最佳”的資格條件；國家、省、市有關(guān)部門按照《信訪條例》，向其多次書面答復(fù)：招錄程序合法，第一名考生具有錄用資格。2009年10月起，其多次向中央、省、市紀委控告省、市人事部門領(lǐng)導(dǎo)在招考中弄虛作假、濫用職權(quán)、徇私舞弊，但紀委調(diào)查后未發(fā)現(xiàn)任何問題。
其上訪過程中曾托數(shù)名相當級別的領(lǐng)導(dǎo)出面說話，在人事部門的辦公室里情緒激動、大吵大鬧，與包括廳局級、處級以上職務(wù)在內(nèi)的工作人員激烈爭執(zhí)，帶幾名記者以見報相威脅，帶記者或其他無關(guān)人員以靜坐來“耗”，帶律師以起訴相威脅，甚至帶著大老板來理論等等，按照《信訪條例》和《治安管理處罰法》，已構(gòu)成纏訪、鬧訪，要是一般人早被治安拘留、黨紀政紀處分，可人家是省政府門口（省政府就在新城區(qū)）的官，誰敢處理？
二、網(wǎng)上誹謗篇：2009年8月起，其在網(wǎng)上連續(xù)發(fā)布“西安市人事局招考公務(wù)員有貓膩”、“西安市人事局招考公務(wù)員弄虛作假”、“向蒼天求救,請公務(wù)員局講點法律和道理吧”、“西安市人事局違法招錄一名公務(wù)員至今沒依法處理”、“陜西省公務(wù)員局劉景民副局長的荒唐、可笑的答復(fù)”、“天下奇聞：兩官員為錄一位女考生發(fā)生‘頂牛?！录?、“一場執(zhí)法與謀利的爭斗”、“陜西省公務(wù)員局招考公務(wù)員黑幕”、“數(shù)百次合法信訪，卻要不回自已的體面”等130處言論（截止2010年6月30日），憑空捏造“我托省公務(wù)員局局長王建中的關(guān)系”、“副局長劉景民是我的姑父”、“西安市人事局局長荊建民在考試錄用我的過程中謀利”、“我在考錄中舞弊”等離譜情節(jié)，誣陷省公務(wù)員局、市人事局及領(lǐng)導(dǎo)徇私舞弊、弄虛作假、濫用職權(quán)，詆毀我名譽。其公然大肆誹謗，按黨紀、政紀夠可達到捏造事實誹謗他人的嚴重處分情節(jié)，達到《治安管理處罰法》規(guī)定的捏造事實誹謗他人處以行政拘留的情節(jié)，甚至達到《刑法》誹謗罪的情節(jié)，可至今紀檢監(jiān)察、公安部門無人查處！
三、黑狀篇：告我父親黑狀、試圖以此打壓讓我放棄。2009年10月，其以官員的特殊背景，違規(guī)取得我人事檔案的復(fù)印件（嚴重違反中組部、人事部關(guān)于人事檔案管理的規(guī)定），以其中填寫的家庭成員情況作為證明，托三批記者手持上述材料，分三撥向咸陽市、三原縣兩級計生、紀檢部門反映：我父親作為三原縣馬額鎮(zhèn)鎮(zhèn)長（我父親實際只是鎮(zhèn)政府干事，其為引起官方重視故意造謠）20年前超生一直未受處理，要求開除我父親的黨籍、公職，計生部門、紀委均介入調(diào)查并查實：早在20年前就已行政處罰過（另外我父親當時還是農(nóng)民身份，所以還談不上行政處分）。遂告之對方此事已處理過，不能再次處罰。
四、新聞暴力篇：將新聞媒體作為其打壓我和人事部門的暴力工具。2009年9月8日，由一直“跟蹤報道”官二代一家“維權(quán)”的陜西日報社某記者（其老家陜西省鳳翔縣城關(guān)鎮(zhèn)馬村，緊鄰張文祥老家鳳翔縣南指揮鎮(zhèn)八旗屯村）在《三秦都市報》發(fā)表《報考公務(wù)員專業(yè)信息涉嫌作假 女考生張某遭投訴》的嚴重虛假報道，后我與該記者交涉并取證：他承認該稿是受人之托，并且誣陷人事部門弄虛作假的帖子在該記者夫婦倆的博客中多次出現(xiàn)，其涉嫌嚴重違反新聞從業(yè)人員職業(yè)規(guī)范。2009年11月20日，其托人在市面上極罕見的《西安商報》上發(fā)表《三原縣如此查處計生違法行為遭質(zhì)疑》，并將報紙一一寄給省紀委、計生委，咸陽市紀委、計生委，三原縣紀委、計生局，要求開除我父親的黨籍、公職，有關(guān)部門再次調(diào)查并無問題。2010年4月7日，張文祥等人未經(jīng)法庭許可，在庭審中非法錄音，并在有書記員筆錄、庭審錄像等鐵證情況下，公然歪曲案件根本事實和省公務(wù)員局代理人發(fā)言，而且其帶的5名記者（含陜西日報社某記者）根本未對法院、另外三方當事人（省公務(wù)員局、市城改辦、我）進行采訪，在陜西廣播電臺、西部網(wǎng)、《法制日報》發(fā)布嚴重虛假報道（還故意化名張?zhí)煳?，足見其老謀深算），污蔑省公務(wù)員局違法錄用，用媒體“黑”我和家人不算什么，可連省級部門都敢“黑”，不愧是有權(quán)有勢！
五、跳樓自殺篇：2009年10月16日，我從西安市人事局領(lǐng)取了公務(wù)員錄用通知書，10月22日與同時考入的考生一起到城改辦報到，被安排于10月26日開始上班。上班第一天下午，張文祥夫婦帶幾名記者到城改辦，以跳樓自殺威脅單位不讓我上班，單位遂退回我的報到手續(xù)，至今8個多月過去了，我還無法上班。按照《治安管理處罰法》和黨紀政紀，演跳樓自殺戲要被治安拘留、黨紀政紀處分，可至今紀檢監(jiān)察、公安部門無人敢管！
六、打官司篇：2009年11月23日，張洋向新城區(qū)人民法院（楊素梅是新城區(qū)副區(qū)長級的領(lǐng)導(dǎo)，張文祥是新城區(qū)部門領(lǐng)導(dǎo)）起訴陜西省公務(wù)員局，要求撤銷錄用我、錄用他自己，這是目前公開信息可以查到的全國首例：公務(wù)員考試第二名起訴人事部門要求撤銷第一名、錄用自己的案例，創(chuàng)下了中國司法之先河！該案于2009年12月15日立案，由新城法院行政庭審理，該庭又叫西一路法庭，是新城法院派出法庭、負責(zé)西一路地區(qū)民行案件，楊素梅曾任西一路街道黨工委書記多年。整整三個月后的2010年3月16日才確定開庭，并追加城改辦、我為第三人出庭。2010年4月6日開庭，之后再未開庭，《最高人民法院關(guān)于嚴格執(zhí)行案件審理期限制度的規(guī)定》第三條：“審理第一審行政案件的期限為三個月；有特殊情況需要延長的，經(jīng)高級人民法院批準可以延長三個月”，稍有法律常識的人都能看懂該條款的含義，即行政案件一審期限不得超過6個月。6月23日我告知該法庭審理已超期限，得到答復(fù)是：“司法解釋上只說可以延長三個月，但沒規(guī)定是幾個三個月，所以還可以延長三個月”。堂堂新城區(qū)人民法院對司法解釋居然如此“適用”，是在糊弄平民百姓吧？真是令人汗顏！該案如此“延長”下去，正是官二代一家想達到的：一方面威脅城改辦不讓我上班，一方面讓審理盡可能拖延，以此耗下去，向人事部門施壓給其解決一個公務(wù)員名額?。。?/p>
懇求正義之士幫忙頂帖、轉(zhuǎn)帖，再次感謝！
此致
敬禮！
附件：1.有關(guān)證明文件、材料掃描件
2.官二代一家網(wǎng)上130處言論匯總
3.官二代一家制造的5篇虛假新聞報道
4.張洋訴狀、我的答辯狀
民二代
二〇一〇年六月三十日
