我是陜西千陽的農(nóng)民。今年村民小組出售了集體所有產(chǎn)業(yè)進(jìn)行收益分配時(shí)，以荒誕理由剝奪了我妻子和孩子的受益權(quán)，合計(jì)人民幣7.8萬元。在多次和村組領(lǐng)導(dǎo)協(xié)商無果的情況下，我請(qǐng)求鄉(xiāng)鎮(zhèn)及縣領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)此事。然村民小組在得知我上訪后，竟變本加厲，把我和我母親的5.2萬元收益款也非法扣留。

在我和家人合法權(quán)益得不到保障之際，我于10月8日到縣法院依法請(qǐng)求立案。而千陽縣法院工作人員竟以荒唐理由搪塞敷衍，不予立案。無奈我又從寶雞市聘請(qǐng)律師到千陽縣法院協(xié)助立案。法院在接到訴狀后，先是說要研究，后又說要請(qǐng)示寶雞市中院。但在7天法定審查期限到期后千陽法院既不立案又不出示不立案的相關(guān)法律文書，只是口頭通知取回訴狀。

我的訴訟請(qǐng)求完全符合《民事訴訟法》第108條所規(guī)定的立案條件?！吨腥A人民共和國村民委員會(huì)組織法》第三十六條以及2006年《陜西省高院關(guān)于審理農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織收益分配糾紛案件討論會(huì)紀(jì)要》也明確規(guī)定屬于人民法院受案范圍。同類案件在陜西省其他9個(gè)地區(qū)的法院一直都在正常受理。根據(jù)可靠統(tǒng)計(jì)，咸陽市秦都區(qū)法院渭濱法庭2013年就受理了199件。西安等地的案例更是舉不勝舉。我不禁要問：為什么中華人民共和國的法律在千陽縣人民法院就行不通？是法官自己根本就不懂法還是這其中有什么耐人尋味的緣由？

都說，法律是社會(huì)公平正義的最后一道防線。一句“不予立案”，就把所有訴求擋在了法律的門檻之外，連“門”都進(jìn)不去，老百姓哪還有機(jī)會(huì)獲得“公平正義”？

習(xí)總書記在談?wù)üぷ鲿r(shí)說：決不允許濫用權(quán)力侵犯群眾合法權(quán)益。最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)在2014年最高人民法院工作報(bào)告中也明確表示，法院要進(jìn)一步破解立案難、訴訟難、執(zhí)行難等問題，切實(shí)維護(hù)群眾合法權(quán)益。