“1995年我補繳的養(yǎng)老保險，現(xiàn)在長安區(qū)養(yǎng)老保險經(jīng)辦中心說不符合政策要給我退費，不符合政策為啥當時不退，請給我一個說法。”近日，西安長安區(qū)市民關(guān)建民向西部網(wǎng)“民生熱線”欄目反映，稱長安區(qū)養(yǎng)老保險經(jīng)辦中心違反政策，導(dǎo)致自己不能安心養(yǎng)老。

民生熱線：長安區(qū)養(yǎng)老中心違反政策 退休工人不能享受安心養(yǎng)老

20年前補繳的養(yǎng)老金 退休時被退還

關(guān)建民說，自己1982年退伍，退伍后因為一些原因未能妥善安置，到了1995年才被正式安置到西安市長安區(qū)土產(chǎn)公司?！?982年到1995年期間我打些零工，1995年被安置后算土產(chǎn)公司的固定員工?！?/p>

關(guān)建民說，那時國家正在推行養(yǎng)老保險制度，自己就補繳了一些保險金?！爱敃r說是1986年開始實施養(yǎng)老保險制度，我就借錢讓單位為我補繳了1986年至1995年的保險金，一共是2137.5元，隨后我每年都是按照規(guī)定繳納的?！?/p>

隨后，關(guān)建民向記者提供了一份蓋有“長安縣社會勞動保障事業(yè)管理所”財務(wù)專用章的西安市行政事業(yè)性收費票據(jù)的復(fù)印件。復(fù)印件上收費項目比較模糊，依稀可見“關(guān)建民交86年至95年養(yǎng)老金”等字樣，金額是2137.5元。關(guān)建民還拿出了一份職工基本養(yǎng)老保險個人賬戶的復(fù)印件，在復(fù)印件上，1986至2016年關(guān)建民一直在繳納養(yǎng)老保險。

“可到退休的時候，長安區(qū)養(yǎng)老經(jīng)辦中心說我當時補繳的養(yǎng)老保險不符合政策，要給我退費，這直接影響了我的退休待遇。我找了他們很多次，都是回復(fù)說我不符合政策。”關(guān)建民說。

長安區(qū)養(yǎng)老保險經(jīng)辦中心：退費不影響待遇

今天（3月16日）上午，記者與關(guān)建民再次找到了長安區(qū)養(yǎng)老保險經(jīng)辦中心。一名工作人員解釋到，退費確實有依據(jù)，且退費不影響退休待遇。

“關(guān)建民退休的時候是按固定職工（即正式工）的身份退休的，而固定職工在實行企業(yè)和職工個人共同繳納基本養(yǎng)老保險費制度之前，按國家規(guī)定計算為連續(xù)工齡的時間，都可以作為‘視同繳費年限’，并且可以與實際‘繳費年限’合并計發(fā)養(yǎng)老保險金?！?/p>

“所以關(guān)建民這個錢，實際上是不用繳納的，所以我們按規(guī)定要給他退。至于他說的影響待遇，跟這個錢補不補、退不退都是沒有關(guān)系的。”

該工作人員說，現(xiàn)在問題的關(guān)鍵是1986年到1995年關(guān)建民未安置期間的工齡計算問題?！拔覀兡玫降男畔⑹撬恢卑垂潭毠に悖?986年到1995年就沒給他算工齡，到底算不算工齡是需要人社局批的，如果算上了，這個補繳的錢肯定還是要退，但是不會影響他的待遇?！?/p>

隨后，記者隨關(guān)建民又來到了長安區(qū)人社局。長安區(qū)人社局副局長劉正軍建議關(guān)建民去找其檔案所在的長安區(qū)供銷社?！叭松缇种皇菍徟鷨挝?，報材料都是所在公司報的，所以現(xiàn)在咱可以把檔案提出來，到咱人社局核查，看是不是哪出錯了，再看咋解決?！?/p>

而在長安區(qū)供銷社，由于辦事人員下鄉(xiāng)，且檔案不能個人提取，關(guān)建民并未看到自己的檔案。長安區(qū)供銷社一名工作人員現(xiàn)場留下了關(guān)建民的聯(lián)系方式，稱會聯(lián)系關(guān)建民，協(xié)助其解決此事。

對于此事后續(xù)問題，西部網(wǎng)將繼續(xù)關(guān)注。

感謝對西部網(wǎng)《民生熱線》的支持！針對您反映的問題，西安市養(yǎng)老保險經(jīng)辦處給予回復(fù)，以下是回復(fù)的主要內(nèi)容：

2016年11月1日，長安養(yǎng)老保險經(jīng)辦中心接到長安區(qū)土產(chǎn)公司報來其職工關(guān)建民的《企業(yè)職工退休審批表》等相關(guān)資料，申請計算退休待遇。經(jīng)長安區(qū)人社局審批的《企業(yè)職工退休審批表》所反映的關(guān)建民有關(guān)情況如下： 1956年6月出生，1974年12月參加工作，2016年6月退休，視同繳費年限為7年2個月，固定工身份。

鑒于長安區(qū)人社局核定的《企業(yè)職工退休審批表》中關(guān)建民為固定工，依據(jù)西安市人民政府《印發(fā)關(guān)于進一步深化企業(yè)職工養(yǎng)老保險制度改革的實施意見的通知》（市政發(fā)［1992］227號）文件規(guī)定：“從一九九三年一月起，全民集體企業(yè)固定職工、勞動合同制工人及外商投資企業(yè)中方職工，臨時工，統(tǒng)一實行個人繳費制度。企業(yè)職工（不含勞動合同制工人）在實行個人繳費以前的連續(xù)工齡，經(jīng)勞動行政部門審定，可視為繳費年限”。據(jù)此，長安養(yǎng)老保險經(jīng)辦中心在告知長安區(qū)土產(chǎn)公司并征得同意后，將關(guān)建民1986年10月-1992年12月的養(yǎng)老保險繳費按規(guī)定做了退費處理。在辦理退費前，長安養(yǎng)老保險經(jīng)辦中心對關(guān)建民1986年10月-1992年12月的繳費記錄進行了核查。發(fā)現(xiàn)這段期間的繳費記錄系1995年6月長安縣社會勞動保險事業(yè)管理所（長安養(yǎng)老保險經(jīng)辦中心的前身）依據(jù)主管單位長安縣人事勞動局開具的《繳款通知書》為關(guān)建民辦理1986年10月至1995年5月養(yǎng)老保險費補繳業(yè)務(wù)時形成。

關(guān)建民知曉其退休待遇計算結(jié)果后，對此提出了異議。長安養(yǎng)老保險經(jīng)辦中心多次多人向長安區(qū)土產(chǎn)公司和關(guān)建民進行了耐心地解釋。同時，也就其1992年12月以前繳費（含視同）年限的審批機關(guān)為長安區(qū)人社局向其進行了說明，告知其如果1992年12月以前繳費（含視同）年限或固定工身份的認定結(jié)論有異議，可以向長安區(qū)人社局提出復(fù)審。

因此，長安區(qū)養(yǎng)老保險經(jīng)辦中心在辦理關(guān)建民退休待遇計算過程中，不存在違反政策規(guī)定的情況。

以上回復(fù)僅代表相關(guān)部門的處理意見，如有疑問，請在原帖后面跟帖留言或繼續(xù)在民生熱線欄目發(fā)帖反映。