西安中海太華府亂收物業(yè)費(fèi)，西安中海太華府在物價(jià)局審批的標(biāo)準(zhǔn)是1.5元，中海太華府實(shí)際收取2.2元。西安中海太華府為了收2.2元的物業(yè)費(fèi)，讓業(yè)主在簽訂網(wǎng)簽合同前必須先簽訂前期物業(yè)服務(wù)合同，否則不能簽網(wǎng)簽合同，《前期物業(yè)服務(wù)合同》里包含附屬合同即《物業(yè)增值服務(wù)合同》，二者合二為一不可分割，合同條款明確說(shuō)明，并在整份合同最后明確申明《物業(yè)增值服務(wù)合同》具有同等法律效力。

中海太華府欺騙業(yè)主說(shuō)《前期物業(yè)服務(wù)合同》的簽署只是為了讓業(yè)主前期先了解咱物業(yè)的服務(wù)以及合同內(nèi)容，交房的時(shí)候會(huì)重新簽訂一份正式物業(yè)合同，并不允許業(yè)主在簽字后寫(xiě)落款日期，使業(yè)主在無(wú)耐中都簽了《前期物業(yè)服務(wù)合同》，《前期物業(yè)服務(wù)合同》中物業(yè)增值服務(wù)合同的內(nèi)容是讓太華府的業(yè)主認(rèn)可多收的0.46元等物業(yè)增值服務(wù)費(fèi)，直至物業(yè)費(fèi)用總額高達(dá)2.2元。不禁想問(wèn)：你中海太華府既然收2.2元問(wèn)心無(wú)愧，為何還讓業(yè)主簽什么物業(yè)增值服務(wù)合同，想收2.2元的物業(yè)費(fèi)為什么不直接向西安市物價(jià)局審批？這份合同在制定前征得廣大業(yè)主的同意了嗎，做過(guò)調(diào)研嗎，還是中海太華府單方面為了多收費(fèi)而強(qiáng)行為之？

中海太華府想用簽訂合同這種守法的手段干違法的事，請(qǐng)問(wèn)中海太華府在簽訂網(wǎng)簽合同前要求簽訂所謂的前期物業(yè)合同，這種行為屬于捆綁銷(xiāo)售還是綁架廣大業(yè)主的意愿？

希望政府為中海太華府業(yè)主做主。